Илон Маск во время телеконференции, посвященной отчетам о прибылях и убытках, попытался объяснить свою странную просьбу о большем контроле над Tesla, которая, по-видимому, сопровождалась угрозой перенаправить продукты искусственного интеллекта от автопроизводителя к его новому стартапу.
Не похоже, что акционеры Tesla покупают ее, поскольку сегодня утром акции упали на целых 10%.
На прошлой неделе мы сообщили о том, что Маск странным образом потребовал предоставить 25% голосового контроля над Tesla из-за его опасений, что какая-то организация может захватить компанию и контролировать ее проекты в области искусственного интеллекта.
Он предупредил, что без такого уровня контроля он «предпочел бы создавать продукты за пределами Tesla». Маск владеет стартапом в области искусственного интеллекта под названием xAI, что вызвало дискомфорт у некоторых акционеров Tesla, поскольку генеральный директор также называет Tesla «компанией, занимающейся искусственным интеллектом и робототехникой».
Говоря это, Маск, по сути, подтверждает наличие у него конфликта интересов между Tesla и xAI. Можно даже утверждать, что он нарушает свои фидуциарные обязательства перед инвесторами Tesla.
Акционеры спросили Tesla, стоит ли им беспокоиться по поводу комментариев Маска. Более 4000 розничных инвесторов Tesla проголосовали за то, чтобы этот вопрос был поднят во время вчерашнего отчета о прибылях и убытках Tesla.
Маск попытался объяснить свою позицию:
Позвольте мне объяснить, почему. Что меня здесь беспокоит, так это то, что, как вы знаете, я вижу путь к созданию искусственного интеллекта и робототехники с поистине огромными возможностями и мощью. И меня беспокоит то, что я не хочу это контролировать, но если у меня будет настолько мало влияния на компанию на этом этапе, что меня может проголосовать какая-то случайная консультативная фирма для акционеров.
Генеральный директор добавил:
Знаете, у нас было много проблем с Службой поддержки институциональных акционеров, ISS. Я называю их ИГИЛ и Гласс Льюис, вы знаете, и есть много активистов, которые, по сути, проникают в эти организации и имеют, знаете ли, странные идеи о том, что следует делать. Итак, вы знаете. Я хочу иметь достаточно влияния, чтобы оказывать влияние – например, если бы мы могли сделать акции двойного класса, это было бы идеально. Я не ищу дополнительной экономии; Я просто хочу быть эффективным управляющим очень мощными технологиями. И причина, по которой я примерно выбрал примерно 25%, заключалась в том, что это не так уж и много, чтобы я мог контролировать компанию, даже если схожу с ума. А если я типа псих, меня могут вышвырнуть, но достаточно того, что у меня сильное влияние. Вот к чему я стремлюсь – к сильному влиянию, а не к контролю. Есть какой-то способ добиться этого, это было бы здорово.
Чтобы Маск получил 25% голосов, ему необходимо получить пакет акций на сумму около 60 миллиардов долларов. Он говорит, что ему не нужно больше денег, а нужен только контроль над голосованием, но акции с правом голоса двойного класса невозможно структурировать после IPO.
Увеличение количества акций, похоже, является для Маска единственным способом получить больший контроль над Tesla после того, как он продал акции на миллиарды долларов, чтобы приобрести Twitter.
Акции Tesla сегодня утром упали на 10% после публикации отчетов Tesla.
Позвольте мне начать с констатации очевидного: никто в настоящее время не имеет большего контроля над Tesla, чем Илон Маск. Он является генеральным директором и крупнейшим акционером.
Во-вторых, он получит еще больший контроль, поскольку будет использовать больше акций из своего предыдущего плана вознаграждений.
Компании ISS пытались активизировать свою деятельность среди акционеров Tesla, но по большей части они оказались крайне неудачными. Смешно сравнивать их намерения с террористической организацией, но даже если забыть об их намерениях, возникают серьезные сомнения в их эффективности вообще сколько-нибудь серьезного воздействия на Теслу.
Они, конечно, не являются поводом отдавать Маску 25% контроля над Tesla. Даже если бы это было так, на самом деле это не решает более серьезную проблему: конфликт интересов Маска между Tesla и xAI, о котором, я думаю, больше спрашивали акционеры.
Маск даже не упомянул об этом в своих комментариях.
Самое нелепое во всей этой ситуации и в том, как Тесла на нее реагирует или, точнее, не реагирует, заключается в том, что она показывает, какой контроль Маск в настоящее время имеет над Теслой.
Если бы Тесла не находился под его контролем вплоть до совета директоров, совет Теслы уже, по крайней мере, прокомментировал бы ситуацию. Они этого не сделали. Генеральный директор публично заявляет, что он предпочел бы создавать продукты вне компании, без 25% голосований и сверчков со стороны совета директоров. Это дико. Только в Тесле.
