Илон Маск, похоже, забыл некоторые основы того, как происходит изменение климата, поэтому мы собираемся прояснить этот вопрос сейчас.
Илон Маск, генеральный директор Tesla, вчера вечером принял участие в телефонной встрече с трехкратным кандидатом от республиканской партии на пост президента Дональдом Трампом.
Одна из частей этой дискуссии была особенно актуальна для нашего освещения темы электромобилей и изменения климата, и поэтому нам в Electrek следует развеять некоторые заблуждения, которые могли возникнуть у людей, если бы они нас слушали.
Маск, несмотря на то, что ранее демонстрировал некоторое понимание проблем климата, в какой-то момент справедливо и лаконично заметил, что «Изменение климата реально. Покинуть Париж нехорошо для Америки и мира» — вместо этого сегодня вечером повторил несколько тезисов об ископаемой промышленности, которые показывают отсутствие понимания того, как происходит изменение климата.
Г-н Трамп, со своей стороны, продвигал даже более серьезную климатическую дезинформацию, чем Маск, на часть которой Маск дал мягкий отпор, хотя Маск в значительной степени пошел на компромисс, заняв позицию, которая все еще неверна. Не должно быть сюрпризом, что г-н Трамп продемонстрировал невежество в вопросе, в котором он последовательно демонстрировал невежество, поэтому менее интересно сосредоточиться на его комментариях, чем на комментариях человека, чья личная и корпоративная миссия на протяжении более чем десятилетия заключалась в решении проблемы изменения климата.
Для начала, вот несколько фактов:
Глобальный климат теплеет, и теплеет из-за деятельности человека. Человеческая деятельность, которая больше всего согревает глобальный климат, — это сжигание ископаемого топлива. Есть и другие вещи, которые согревают глобальный климат, включая мясную промышленность (как за счет выбросов метана от скота, так и за счет вырубки лесов для выращивания скота и производства кормов), строительство (цемент выделяет значительное количество CO2, хотя и не так много, как предыдущие факторы) и другие. Но ископаемое топливо является основной причиной. Это глобальное повышение температуры выводит многие экосистемы из равновесия, что приводит к катастрофическим последствиям для этих экосистем. Люди полагаются на функционирующие экосистемы для удовлетворения своих самых основных потребностей — воды, воздуха, пищи, регулирования температуры и т. д. По мере нарушения экосистем это сделает жизнь людей сложнее и хуже и приведет к большему конфликту. Индустрия ископаемого топлива тратит много денег и усилий на отрицание и запутывание этих фактов, и со временем ее тактика изменилась, отступив от жесткой позиции «этого не происходит» к более мягким, но не менее коварным позициям, которые по-прежнему преуменьшают важность проблемы или откладывают принятие мер.
Теперь, когда мы все понимаем некоторые основные факты об изменении климата, нам следует рассмотреть некоторые из высказанных замечаний.
Уровень CO2 быстро растет и уже слишком высок
В телефонном разговоре Маск ошибочно утверждал, что текущие уровни CO2 и скорость их роста не особенно опасны. Он предположил, что CO2 становится проблемой только около 1000 ppm, когда становится трудно дышать, появляются головные боли и т. д.
1000 ppm — это, действительно, примерно порог, при котором концентрация CO2 напрямую влияет на здоровье человека, но это не так важно для уровня CO2 на открытом воздухе, скорее для уровня внутри помещения. Уровень внутри помещения может быть намного выше, чем уровень снаружи — хотя более высокий уровень снаружи устанавливает более высокий базовый уровень, то есть уровень внутри помещения будет еще выше, когда уровень снаружи высок.
Маск, похоже, думал, что поскольку уровень CO2 в атмосфере сейчас далек от 1000 ppm, то нет необходимости торопиться с сокращением выбросов углерода. Это ложно. Это ложно, потому что экологические проблемы начинаются гораздо раньше, чем 1000 ppm.
В настоящее время уровень CO2 в атмосфере составляет 425,55 ppm, что немного выше упомянутого Маском значения 400. Маск сказал, что он растет примерно на 2 ppm в год, и что это было бы проблемой только в том случае, если бы он приближался к 5 ppm в год или если бы скорость изменения увеличивалась.
Оказывается, происходят оба эти явления. За последний год уровень CO2 в атмосфере вырос с 421,83 до 425,55 ppm, увеличившись на 3,72 ppm. Это ближе к опасной зоне Маска в 5 ppm, чем к 2 ppm. И скорость изменения действительно увеличивается, а не остается на месте или снижается. Вы можете увидеть это на этом графике, кривая которого направлена вверх:
Эти темпы роста также по меньшей мере в 10 раз превышают скорость увеличения концентрации CO2 во время пермско-триасового вымирания — крупнейшего массового вымирания в истории Земли (когда уровень CO2 достигал около 2500 ppm).
Изменение климата — это нарушение экосистемы, а не головная боль
И проблемы изменения климата не ограничиваются только головными болями или затрудненным дыханием.
Как должно быть ясно любому, кто хоть немного разбирается в этой теме (или любому, кто прочитал список фактов выше), реальная проблема изменения климата заключается в нарушении экосистем из-за повышения глобальной температуры.
Это принимает множество форм, включая более высокие температуры, которые приводят к засухе или влияют на сельское хозяйство, повышение уровня моря из-за таяния ледников и теплового расширения воды, которое нарушает прибрежные сообщества (где проживает огромная часть населения мира), закисление океана, поскольку CO2 соединяется с H2O, образуя H2CO3 (угольную кислоту), что вредит жизни в океане, и даже, возможно, потенциальный коллапс океанских течений. Это только начало разрушений, которые могут произойти из-за изменения климата.
Этот момент, касающийся сельского хозяйства, имеет отношение к другой жалобе Маска, который заметил, что «нам не нужно мешать фермерам заниматься сельским хозяйством», что на самом деле не происходит.
Но на самом деле сельскохозяйственная деятельность человека, особенно животноводство и использование азотных удобрений (которые производятся с использованием ископаемого топлива), как способствуют изменению климата, так и страдают от него. Некоторые пахотные земли уже становятся непригодными для традиционных культур, что показывает, как изменение климата из-за неустойчивых методов ведения сельского хозяйства действительно «остановит фермеров от ведения сельского хозяйства», подчеркивая необходимость перехода к более устойчивым методам ведения сельского хозяйства, именно для того, чтобы фермеры могли продолжать заниматься сельским хозяйством.
Климат уже затронут и нуждается в немедленной очистке
Эти эффекты не происходят при 1000 ppm, они происходят гораздо раньше. Многие из них происходят уже сейчас. Штормы становятся сильнее из-за более теплой воды, пожары становятся более суровыми, и даже в очень холодных местах, таких как Норвегия, происходят бесчисленные странные эффекты, как показано в превосходном репортаже об изменении климата норвежской телекомпании NRK, который я призываю всех испытать.
Эти эффекты не только влияют на природный мир, частью которого, тем не менее, являются люди, будучи живыми существами на этой планете, но и влияют на человеческие общества. Большее нарушение окружающей среды неизбежно приведет к большему количеству конфликтов, что Министерство обороны США признает серьезной угрозой национальной безопасности.
Чтобы избежать этих эффектов, миру необходимо ограничить выбросы углерода, и сделать это нужно быстро. Оптимальный уровень содержания углекислого газа в атмосфере составляет от 280 до 350 ppm, поэтому нам нужно сократить выбросы углерода с нашей текущей отметки в 425 ppm, а не увеличить их, чтобы достичь этой отметки.
Ограничение выбросов углерода потребует от многих людей больших усилий, а их сокращение потребует еще больших усилий. Но эти усилия будут становиться все более трудными и дорогостоящими по мере роста концентрации углерода в атмосфере. Так что, в отличие от утверждения Маска о том, что у нас «довольно много времени», чтобы противостоять изменению климата, на самом деле, чем быстрее и упорнее мы будем с ним бороться, тем лучше.
Нефтегазовая промышленность является главным виновником
Маск также заявил, что мы не должны «чернить» нефтегазовую отрасль. Это странное заявление, учитывая его историю в этой отрасли и его предыдущие заявления.
Индустрия ископаемого топлива с самого начала выступала против Tesla, неся ответственность за распространение дезинформации об электромобилях, за лоббирование против правил, которые лоббирует Tesla, за попытки ввести дополнительные расходы на электромобили и даже за полное прекращение продажи автомобилей Tesla.
Маск неоднократно критиковал отрасль за такие действия, признавая, что именно эта отрасль является самым большим противником его компании и ее миссии.
«Tesla влияет на влиятельные интересы. Крупные автомобильные и нефтяные компании не славятся своим мягким поведением».
Кроме того, как указано в фактах выше, нефтегазовая промышленность несет большую часть ответственности за изменение климата. Ископаемое топливо ответственно за 75% выбросов парниковых газов. Трудно не очернять отрасль, которая вызывает большую часть огромной проблемы, которая, как они знают, является проблемой, и при этом лжет о своих усилиях.
На самом деле, сама Tesla в прошлом году выпустила «Главный план, часть 3», в котором основное внимание уделялось тому, как перевести мир на устойчивую энергетику, используя современные технологии, с меньшими затратами, чем если бы мы использовали ископаемое топливо. Это могло бы произойти без «голодания» всех, как предположил Маск, что очернение нефти и газа обречет общество на звонок.
Несмотря на то, что эти планы были центральным элементом стратегии Tesla с момента первоначального секретного генерального плана Tesla, Маск, похоже, забыл о текущем плане всего через год после его публикации.
В конечном итоге комментарии Маска в целом не были столь катастрофически неверными, как те, которые постоянно делает г-н Трамп, но они все равно представляют собой значительный отход от научного понимания изменения климата и отход от предыдущих правильных заявлений Маска по этому вопросу, а также от миссии, которую он ранее заявлял, и которую продолжает заявлять его компания.
Итак, вопрос для тех, кто все еще эмоционально или финансово заинтересован в Tesla и ее миссии по переходу мира на экологически чистый транспорт для содействия борьбе с изменением климата: кажется ли разумным, что генеральный директор этой компании повторяет дезинформацию о климате, одновременно общаясь и финансируя одного из самых громких мировых голосов против действий по борьбе с изменением климата и распространителей дезинформации об электромобилях… или вам кажется, что в этом есть что-то странное?
Один правильный момент, на который Маск указал в своем разговоре, заключается в том, что солнечная энергия — отличный способ получения энергии. EnergySage — это бесплатный сервис, который связывает вас с надежными, авторитетными установщиками в вашем районе — без необходимости сообщать свой номер телефона, пока вы не выберете установщика. Ваши персонализированные расценки на солнечную энергию легко сравнивать онлайн, и вы получите доступ к беспристрастным консультантам по энергетике, которые помогут вам на каждом этапе пути через EnergySage. Начните сегодня! — ad*
